ロジカル・ディスコミュニケーションとは
文章においては、
いかにして読み手の関心を薄れさせ、
最後まで読まずして投げ出させるか。
会話においては、
いかにして話の途中で
判った気にさせてしまうか。
という目的で研究が進められている
コミュニケーション技法です。
PL法関連の訴訟が非常に多い米国などで、
数年前から盛んに研究されており、
日本でもこれからの分野なので、
脚光を浴びはじめたところです。
もちろん大嘘ですが。
みたいなことを
ロジカルシンキング本を読んでいて
思いました。
ロジカル・シンキング―論理的な思考と構成のスキル
最近は、あんまりこの系統の本は
はやりではないですが、
自分の知能の低下が著しいので
あらためて読んでみているところです。
ただ、実際の世の中では
実際にMECEであることよりも、
少ないデータ・情報を元に
嘘とハッタリを用い、
どちらとも取れるような
後から撤回が可能なように、
「そういう意味ではないんですが」とか
「あのときお伝えしていたはずですが」とか
後からいくらでも言えるような
そんなグレーな言い回しをする、
という技術の方が
重宝する気が。
というかそういう技術だけで
世の中渡っていく人は
意外に多いので。
大人って嫌ですね。
文章においては、
いかにして読み手の関心を薄れさせ、
最後まで読まずして投げ出させるか。
会話においては、
いかにして話の途中で
判った気にさせてしまうか。
という目的で研究が進められている
コミュニケーション技法です。
PL法関連の訴訟が非常に多い米国などで、
数年前から盛んに研究されており、
日本でもこれからの分野なので、
脚光を浴びはじめたところです。
もちろん大嘘ですが。
みたいなことを
ロジカルシンキング本を読んでいて
思いました。
ロジカル・シンキング―論理的な思考と構成のスキル最近は、あんまりこの系統の本は
はやりではないですが、
自分の知能の低下が著しいので
あらためて読んでみているところです。
ただ、実際の世の中では
実際にMECEであることよりも、
少ないデータ・情報を元に
嘘とハッタリを用い、
どちらとも取れるような
後から撤回が可能なように、
「そういう意味ではないんですが」とか
「あのときお伝えしていたはずですが」とか
後からいくらでも言えるような
そんなグレーな言い回しをする、
という技術の方が
重宝する気が。
というかそういう技術だけで
世の中渡っていく人は
意外に多いので。
大人って嫌ですね。

コメント